Sentencia favorable con costas sobre la no existencia de "puenteo" de inmobiliarias en la venta de un inmueble
21 marzo, 2018Hace unos meses escribíamos un artículo sobre el “puenteo” de inmobiliarias en la venta de un inmueble, explicando la problemática general de estos asuntos, y en particular, especificando un procedimiento reciente llevado en este despacho en el que nuestros clientes como vendedores, a pesar de haber pagado a una segunda inmobiliaria, la primera inmobiliaria que intervino, enseñó y realizó gestiones en cuanto a la venta del inmueble, quiso reclamarle sus honorarios.
Como decíamos, era importante demostrar que no había habido encargo en exclusiva a ningún intermediario, y quién había sido determinante para que se perfeccionara la venta.
Por esos supuestos honorarios impagados, la inmobiliaria demandante le reclamaba a nuestros clientes la cantidad de 32.912 € más intereses y costas judiciales. La comisión iba en proporción a la venta, y el precio había sido importante.
Pues bien, gracias a lo acreditado en la contestación a la demanda y en la práctica de la prueba del juicio, el Juzgado de Primera Instancia nº 71 de Madrid, nos ha dado la razón y ha dictado recientemente sentencia desestimatoria de la reclamación cursada a nuestros mandantes, rechazándoles todas sus pretensiones y condenándole en costas a la inmobiliaria que les reclamaba.
Para leer ésta y algunas de nuestras últimas sentencias, pinche el siguiente enlace
Si tiene alguna duda, consúltenos
Comentarios
Al enviar un comentario aceptas la política de privacidad y RGPD.
*Las respuestas dadas por Moya & Marín en este blog tienen carácter orientativo, estando sujetas a las eventuales variaciones que puedan surgir una vez estudiado el asunto en profundidad con toda la información/documentación facilitada.
Información básica sobre protección de datos:
Responsable: Moya & Marín
Finalidad: Prestación de servicios requeridos
Destinatarios: No se cederán datos a terceros.
Derechos: Tiene derecho de acceso, rectificación y supresión
Otros artículos de interés
Sentencia frente al Santander por seguro de vida inconsentido
POR PRÁCTICAS FRAUDULENTAS Y DISPOSICIONES NO CONSENTIDAS. Recientemente hemos obtenido sentencia íntegramente estimatoria y con costas a favor frente al Banco Santander por una demanda interpuesta en...
Pensión de alimentos no firme
Nos realizan la siguiente consulta: En un procedimiento de modificación de medidas, la sentencia me ha dado la razón sobre bajar pensión de alimentos, pero mi "ex" ahora ha apelado, ¿puedo pagar lo que dice la...
Negligencia sanidad pública andaluza
SENTENCIA DECLARANDO LA RESPONSABILIDAD DE LA SANIDAD ANDALUZA Retraso en el diagnóstico de la Sanidad Pública que debe indemnizar a la afectada. El pasado día 11/01/2022 se dictó sentencia del Juzgado de lo...
0 comentarios