El tribunal calificador no valoró correctamente uno de los méritos (cursos de formación) aportados.

3 abril, 2023
Abogados en Almería » Noticias » Recurso concurso méritos tribunal

   Conseguida plaza en las Oposiciones al cuerpo de Auxilio Judicial de la Administración tras recurso contencioso-administrativo.

       Hace poco volvimos a conseguir por sentencia que otro cliente nuestro consiguiera plaza en la Administración. El pasado 28/11/2022 se dictó Sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Madrid, que acordó estimar íntegramente la demanda formulada por F.B.S, reconociendo el derecho de la recurrente a ser incluida en la lista de aprobados definitivos del Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, dentro del ámbito territorial de Andalucía.

         Y ello porque F.B.S., a través de nuestro Despacho, formuló Recurso Contencioso-Administrativo contra la Resolución de la Ministra de Justicia, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto frente a la Orden JUS/285/2022, de 1 de abril, de la Ministra de Justicia por la que se publicaba la relación de aprobados/as del proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administración de Justicia.

               Y ello porque en la relación definitiva de los méritos del proceso selectivo, no se le incluyó uno que estaba debidamente acreditado y que debía de haber sido valorado conforme a las bases de la convocatoria, y esta disminución en la valoración de sus méritos (en 1,5 puntos), le llevó a no aparecer en la lista de aprobados del proceso selectivo (hasta que dicha situación ha podido ser revocada tras la Sentencia mencionada).

             En concreto, uno de sus cursos de contenido eminentemente jurídico, no se le valoró como tal, al haber entendido el tribunal calificador que era de contenido informático (que por otro lado, aunque tuviera menor puntuación tampoco se le valoró), cuando dicha valoración ni se adecuaba a las bases de la convocatoria, y era además contrario a los principios de buena fe y confianza legítima (puesto que en otro concurso-oposición de la misma administración sí se le reconoció y baremó).

             La Sentencia dictada entendió que frente a la mera afirmación del Tribunal calificador que consideró que el curso no tenía un contenido eminentemente jurídico, se alza la realidad de los hechos acreditados, que confirman sin lugar a dudas que, por el contrario, el indicado curso tenía un contenido exclusivamente jurídico, y por ello debió de ser valorado con 1,5 puntos, como resulta de las bases de la convocatoria aprobadas. En consecuencia, la resolución impugnada, que no valora dicho curso en la forma dicha, contraviene el tenor de las propias bases y el derecho de la recurrente a acceder al desempeño de funciones públicas conforme al principio de mérito y capacidad constitucionalmente reconocido, el cual en el presente caso resulta vulnerado, de manera que se ha de reconocer a la actora el derecho a que se le valore el curso con los puntos adicionales, y a que se dicten las resoluciones que procedan para determinar la total puntuación en el concurso oposición convocado”.

               Si le ha ocurrido algo parecido, no lo dude, pregúntenos y estudiaremos su caso. Somos abogados especialistas en oposiciones y concursos públicos.

 

Comentarios

Al enviar un comentario aceptas la política de privacidad y RGPD.

 *Las respuestas dadas por Moya & Marín en este blog tienen carácter orientativo, estando sujetas a las eventuales variaciones que puedan surgir una vez estudiado el asunto en profundidad con toda la información/documentación facilitada. 

Información básica sobre protección de datos:
Responsable: Moya & Marín
Finalidad: Prestación de servicios requeridos
Destinatarios: No se cederán datos a terceros.
Derechos: Tiene derecho de acceso, rectificación y supresión

 

 

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Responsable » Moya & Marín
Finalidad » Prestación de servicios requeridos
Legitimación » tu consentimiento
Destinatarios » No se cederán datos a terceros.
Derechos » Tiene derecho de acceso, rectificación y supresión

Otros artículos de interés

Modificación cuantía Juicio Verbal

Modificación cuantía Juicio Verbal

              Con fecha 20 de marzo de 2024 entró en vigor el  R.D.-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprobaron medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en...

Prescripción para reclamar gastos hipotecarios

Prescripción para reclamar gastos hipotecarios

     PRESCRIPCIÓN DE LOS GASTOS HIPOTECARIOS SEGÚN LA JURISPRUDENCIA           Como es conocido, la abrumadora mayoría de la Jurisprudencia viene declarando abusiva la cláusula por la que se achacaba el 100% de los gastos...

Poner un desahucio en Almería

Poner un desahucio en Almería

             Aunque la realidad es que los alquileres están muy altos, no lo es menos que existe escasez de viviendas en el mercado de alquiler, y que la legislación con la nueva Ley de la vivienda Ley 12/2023, de 24 de...

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar