Condenada Clínica de Cirugía Estética de Almería a indemnizar a la paciente debido a una mala liposucción
19 abril, 2023La liposucción le produjo a la paciente una pérdida de asimetría, dolor permanente y gran cicatriz
El pasado 14/12/2022 se dictó Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Almería, que acordó estimar íntegramente la demanda formulada por E.G.M, condenando a una Clínica de Cirugía Estética a indemnizarle en la cantidad de 21.905,10 euros más intereses y costas por daños personales sufridos tras una operación de liposucción.
E.G.M., en el momento de someterse a la liposucción de alta definición de abdomen y ambos flancos, se encontraba en buen estado de salud, y no tenía ninguna anomalía que pudiera afectar al resultado de la misma. Pero tras la práctica de la misma, tuvo una mala evolución de la herida quirúrgica (dolor y ardor en la zona del abdomen, teniendo que ir a urgencias en varias ocasiones), quedándole actualmente un dolor residual permanente, una cicatriz de gran tamaño altamente visible y una pérdida de asimetría en la pared abdominal.
Es por ello que no tuvo más remedio que demandar a la clínica , a través de nuestro despacho profesional, por un cumplimento defectuoso de una operación de cirugía estética, siendo en este caso, la naturaleza del contrato, en el que la atención es «para el mejoramiento de un aspecto físico o estético o para la transformación de una actividad biológica», de arrendamiento de obra, propiciando la exigencia de una mayor garantía en la obtención del resultado que se persigue.
La clínica demandada se opuso a la demanda, alegando que la operación de cirugía estética es una operación de medios, no existiendo obligación de resultado; no existía prueba que acreditara que la actuación profesional fuera negligente, y asimismo entendía que todos los dolores, consecuencias (cicatriz, pérdida de simetría), existencia de seroma, necesidad de drenaje, son riesgos inherentes de dicha intervención y se hicieron constar en el consentimiento informado.
La Sentencia mencionada consideró que el resultado obtenido con la liposucción no era el esperable, (no era un resultado óptimo ni siquiera razonable de la operación de liposucción), provocándole a la actora unas secuelas que ni siquiera el consentimiento informado podía amparar, no habiendo dado la Clínica una explicación coherente del porqué de la importante disonancia existente entre el riesgo inicial que implicaba la actividad médica y la consecuencia producida.
Por ello, finalmente el Juzgado estimó nuestra demanda, condenando a la Clínica a indemnizar a nuestra mandante por las secuelas estéticas y funcionales que le han quedado, además de todos los días que estuvo de baja en su trabajo por la estabilización de lesiones.
Si cree que en su caso se ha producido alguna negligencia médica, no dude en contactar con nosotros. Somos abogados de Almería especializados en negligencias. Estaremos encantados de poder ayudarle.
Comentarios
Al enviar un comentario aceptas la política de privacidad y RGPD.
*Las respuestas dadas por Moya & Marín en este blog tienen carácter orientativo, estando sujetas a las eventuales variaciones que puedan surgir una vez estudiado el asunto en profundidad con toda la información/documentación facilitada.
Información básica sobre protección de datos:
Responsable: Moya & Marín
Finalidad: Prestación de servicios requeridos
Destinatarios: No se cederán datos a terceros.
Derechos: Tiene derecho de acceso, rectificación y supresión
Otros artículos de interés
Tres sentencias ganadas en dos días
SENTENCIAS GANADAS SOBRE GASTOS HIPOTECARIOS CON INTERESES Y COSTAS En esta semana de septiembre en Moya & Marín hemos recibido seguidas (en dos días consecutivos) tres sentencias judiciales estimando tres...
Modificación cuantía Juicio Verbal
Con fecha 20 de marzo de 2024 entró en vigor el R.D.-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprobaron medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en...
Prescripción para reclamar gastos hipotecarios
PRESCRIPCIÓN DE LOS GASTOS HIPOTECARIOS SEGÚN LA JURISPRUDENCIA Como es conocido, la abrumadora mayoría de la Jurisprudencia viene declarando abusiva la cláusula por la que se achacaba el 100% de los gastos...
0 comentarios