Recursos contra Propuestas de adjudicación de plazas de profesor ayudante Doctor

 Recursos contra concursos de méritos de Universidades.

              A pesar de que en materia de oposiciones y concursos rige la llamada discrecionalidad técnica, ello no quiere decir que en los concursos de méritos convocados por las Universidades para la adjudicación de diversas plazas, ni por parte del Rector, ni por parte  la Comisión de selección, se les pueda eximir de dar explicaciones sobre las valoraciones de méritos realizadas y sobre el detalle de la aplicación de los criterios de valoración. Puesto que de ser así, el tribunal calificador (en este caso, La Comisión de Selección), podría quedar eximido de exponer los motivos que le han llevado a la decisión adoptada y el interesado se quedaría sin conocer las razones de dicha decisión, lo cual evidentemente iría en contra de lo dispuesto en el artículo 106 de la Constitución, y artículo 35.1.b) de la L.J.P.A.C. (artículos que exigen la  motivación de los actos que se dicten en el ejercicio de potestades discrecionales y en los procedimientos selectivos y de concurrencia competitiva).

                 Una propuesta de adjudicación de un contrato a un determinado candidato y la resolución de nombramiento posterior, pueden ser objeto de recursos (tanto en vía administrativa y posterior contenciosa), entre otros, si;

–Se aplican  factores de pertinencia a los méritos de cualquier candidato, contrarios a las Bases de la convocatoria

-O se valoran méritos de cualquier candidato, de forma contraria a las bases de la convocatoria, como por ejemplo:

                     –No aplicación al mérito de los puntos por unidad especificados en el baremo.

                    -Asignación de puntuaciones menores de las establecidas.

                   -Asignación de puntuaciones no contempladas en las bases publicadas.

                   -No aplicación de la autoría preferente en los artículos científicos.

                   –No reconocimiento de horas certificadas y acreditadas.

                   –No reconocimiento de participación de proyectos de investigación acreditados.

–Cambio de méritos a apartados distinto del solicitado, estando el nuevo apartado ya saturado, y por tanto restándole valor efectivo al mérito.

          -Y además, si las resoluciones desestimatorias de los recursos interpuestos, no han sido motivadas, y no se han expuesto los motivos que le han llevado a la comisión y posteriormente al sr. rector a tomar esa decisión.

Si tiene dudas si en su caso concreto existe viabilidad para hacer alegaciones o recurrir cualquier resolución de un concurso de méritos de una Universidad, contacte con nosotros y le daremos nuestra opinión al respecto.