Nueva sentencia frente al SAS por concurso oposición de técnico de laboratorio.
12 diciembre, 2025
La sentencia del TSJA estima íntegramente nuestro recurso frente al SAS en el concurso-oposición de Técnico/a Especialista en Laboratorio
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), con sede en Granada, ha dictado Sentencia el pasado 4 de diciembre, mediante la cual estima íntegramente el recurso interpuesto por este despacho en representación de una aspirante del proceso selectivo de Técnico/a Especialista en Laboratorio (acceso libre) convocado por el Servicio Andaluz de Salud (SAS).
El Tribunal declara que la actuación del SAS fue contraria a Derecho al no valorar un mérito de formación académica –en concreto, el Título de Técnica Superior de Formación Profesional en Análisis y Control- que debería haber sido puntuado conforme a las bases específicas de la convocatoria, ordenando que se proceda a su valoración y al recálculo de la puntuación total de la aspirante.
EL PROBLEMA: UN MÉRITO ACADÉMICO INDEBIDAMENTE EXCLUIDO
Nuestra cliente y opositora había participado en el concurso-oposición convocado por Resolución de 15 de octubre de 2021, quedando inicialmente fuera de las personas aspirantes que superaron el proceso. La causa principal: la no valoración de una titulación de Formación Profesional de Grado Superior directamente relacionada con la categoría, pese a haber sido alegada correctamente y pese a su afinidad objetiva con el temario y las funciones del puesto.
El SAS defendió que el Tribunal Calificador había decidido no incluir esa titulación dentro de su listado de titulaciones baremables, invocando la llamada discrecionalidad técnica.
EL TSJA RECHAZA LA ARGUMENTACIÓN DEL SAS
La sentencia realiza un exhaustivo análisis de:
-El principio constitucional de igualdad, mérito y capacidad (art. 23 CE).
-La naturaleza de las bases de la convocatoria como “ley del proceso selectivo”, que vinculan plenamente a la Administración.
-Los límites de la discrecionalidad técnica, recordando que no puede utilizarse para contradecir o restringir lo que establecen las bases.
El TSJA concluye que la Administración no puede limitar las bases elaborando un listado cerrado de titulaciones, cuando las bases permiten valorar otras titulaciones de Grado Superior relacionadas directamente con el programa de materias y las funciones propias de la categoría.
Asimismo, la Sala subraya que la decisión administrativa carecía de la motivación suficiente, incurriendo en afirmaciones genéricas y estandarizadas sin un análisis real de la relación entre la titulación aportada y el temario del proceso.
Por otro lado, la sentencia destaca expresamente:
-La coincidencia terminológica y de contenidos entre el temario de la convocatoria y los módulos profesionales del título de Análisis y Control.
-La existencia de convalidaciones oficiales entre módulos de ese ciclo formativo y los del título habilitante para el acceso a la categoría, recogidas en el Real Decreto 1085/2020.
Todo ello evidencia que la relación exigida por las bases era directa, de modo que debía haberse puntuado el mérito.
FALLO: VALORACIÓN OBLIGATORIA DEL MÉRITO Y RECÁLCULO DE LA PUNTUACIÓN
El TSJA estima completamente el recurso, revoca la resolución impugnada y ordena valorar el citado mérito conforme a las bases de la convocatoria, ordenándose dictar otras resoluciones para la puntuación total del citado concurso-oposición. Dicha resolución será decisiva para la posición final de la opositora en las listas, consiguiendo plaza cuando se realice nuevamente la baremación definitiva.
Desde nuestro despacho continuamos defendiendo los derechos de quienes participan en procesos selectivos del SAS y de otras Administraciones públicas, garantizando que se respeten los principios de legalidad, mérito, capacidad e igualdad.
Si crees que en tu proceso selectivo se ha producido un error de baremación, una exclusión injustificada o una vulneración de las bases, estamos a tu disposición para ayudarte. Somos especialistas en oposiciones y concursos públicos.
Contáctanos aquí. Moya Marín Abogados.
Comentarios
Al enviar un comentario aceptas la política de privacidad y RGPD.
*Las respuestas dadas por Moya & Marín en este blog tienen carácter orientativo, estando sujetas a las eventuales variaciones que puedan surgir una vez estudiado el asunto en profundidad con toda la información/documentación facilitada.
Información básica sobre protección de datos:
Responsable: Moya & Marín
Finalidad: Prestación de servicios requeridos
Destinatarios: No se cederán datos a terceros.
Derechos: Tiene derecho de acceso, rectificación y supresión
Otros artículos de interés
Modificar el precio de un contrato
En ocasiones, tras la firma de una reserva, o de un contrato privado, -y más en estos tiempos que corren con la subida de precios-, la promotora puede intentar modificar el precio que se fijó...
Extinción de condominio
Extinción de condominio de mutuo acuerdo: pasos y documentación necesaria Compartir la propiedad de un inmueble (lo que en derecho se denomina condominio o comunidad de bienes) es una situación muy común:...
Viviendas turísticas y factura de agua
Viviendas Turísticas y Agua: ¿Por qué te cobran tarifa comercial y cómo reclamar? En los últimos años, muchas personas propietarias de viviendas con fines turísticos (VUT) en Andalucía se han encontrado con una sorpresa...




0 comentarios